DI 14 APRIL 2026 | DOOR: REDACTIE | 252 KEER GELEZEN

Zeldzaam verschijnsel (2)

Het artikel ‘Zeldzaam verschijnsel’ dat we enkele weken geleden publiceerden, heeft nogal wat reacties uitgelokt. Waar ging het weer over?

Het artikel verscheen nadat een rechter in Gent besloot een ambtenaar te veroordelen omdat hij zijn job niet goed had gedaan. Wat had de man misdaan? Hij had enkele jaren te veel belastingen aangerekend omdat hij foute gegevens vooraf had ingevuld in de aangifte van deze man.  Ons besluit was toen: eindelijk krijgt onze overheid ook eens een les in nederigheid.

Lezer Frank de Nijs (Hof van Bemiddelaars) reageerde hierop als volgt: 

Het ergste in dit soort zaken is dat men het moet opnemen tegen een overheidsinstantie. Hun advocaatkosten worden betaald met belastinggeld van de belastingbetaler, terwijl de man in kwestie zelf zijn advocaatkosten moet betalen om zijn recht en zijn gelijk te halen. Ik en elke KMO - ondernemer zal dat oneerlijk en een ongelijkheid vinden. Vaak genoeg komt het voor dat overheidsinstanties rechtsprocedures verliezen en dan nog blijven doorgaan. Het is voor een overheid makkelijk procederen met belastinggeld van de belastingbetaler.  En dan procederen ze altijd nog tegen een belastingbetaler, dus in feite is het dubbel op.  Feitelijk zou de man in kwestie dubbel schadeloos gesteld moeten worden als leerles voor de overheid. 

Hopelijk leest de overheid dit mee.